Amour, passion, attirance, sentiment : Peut-on vraiment être amoureux de plus d'une personne ?

[manuelito]

Aujourd'hui, on voit l’infidélité partout. Chez nos proches, à la télé, radio, partout. Il semble que ce phénomène est déjà tout ce qu'il y a de plus banale ("normal").

Y en qui affirment : "aucun homme n'est fidèle, il a toujours une ou plusieurs amantes par ci par là". Et d'autres disent : "une femme ne peut être fidèle, elle a toujours un amant en réserve". C'est à croire que les personnes fidèles sont devenues aussi rares que des dollars. Encore pire, aujourd'hui si tu dis que tu es fidèle, on te trouve limite étrange.

Aujourd'hui j'attire votre attention sur certaines questions :

Comment arrive t-on à partir, des "je t'aime moi non plus", en passant par "je t'aimerai toujours" jusqu'à l'infidélité ?

Comment arrive t-on à partager/fragmenter cet "amour inconditionnel", qu'on jurait à une femme, ou à un homme, avec X autres femmes, ou X autres hommes ?

Comment cet amour qu'on jurait à une personne, peut subitement être remplacé par un amour pour une autre ?

J'espère que vous pourriez chacun nous apporter votre avis sur ces questionnements.

Qu'en pensez-vous ?

Est-il possible d'être amoureux de X personnes simultanément ? Ou alors on jure amour éternel aujourd'hui à X, et demain..... Non je l'aime plus, j'aime maintenant Y, et ainsi de suite ?

Le débat est ouvert.

[Pascal]

Je n'ai pas de débat là-dessus car je suis sur Terre pour apprendre à aimer.
Mon idéal est le Christ, l'unité multiple parfaite ou l'amour multiple parfait.

Dans cette existence, je suis fidèle et j'apprends à aimer profondément une seule femme depuis maintenant 29 ans.
Je ne suis capable d'apprendre à aimer qu'une seule femme.

En revanche, je constate chez mes semblables que la passion multiple est naturelle chez eux et que l'être humain confond la passion et l'amour.

Je me suis brûlé les ailes dans une passion dévorante qui m'a brisé le coeur.
Je recolle les morceaux en essayant d'apprendre à aimer, car je ne sais pas aimer.

Comme disait le VM, seules les grandes âmes savent aimer.

[manuelito]

Merci beaucoup pour ta réponse PetitHommeLibre, et ton honnêteté/humilité. Apprendre à aimer, et non prétendre aimer, d'accord. Tu nous laisses comprendre que l'amour est un processus. Quelque chose qu'on cultive et développe.

Et la formule : "Je ne suis capable d'apprendre à aimer qu'une seule femme." Semble poser une contradiction avec '' l'amour multiple parfait'' ?

"Passion multiple", "amour multiple", "amour pour une seul femme", me font me poser cette question. Quelle différence y a t-il entre l'amour pour sa femme, ou son mari, et l'amour pour x ou y ?

[Pascal]

Il n'y a pas de contradiction, le Christ peut aimer d'une manière multiple et l'humanoïde ne sait pas aimer mais sait passionner d'une manière multiple.

Comme je suis un humanoïde, je ne sais pas aimer d'une manière multiple alors j'apprends à aimer une seule personne en espérant que le coeur qui apprend à aimer, même une seule personne, commence à s'ouvrir à un monde plus grand.

Et lorsque le coeur s'ouvre à l'amour universel, il n'y a plus de différence entre x ou y.
Pour cela, mort aux egos de possessivité, jalousie, domination, fornication, égoïsme, etc.

[manuelito]

D'accord, merci.

[itachi]

Comment arrive t'on a je t'aimerai pour l'éternité? tout d'abord il ya des êtres qui viennent dans ce monde dejà avec des valeur de fidélité quelque soit l'influence de la société. Moi je me suis toujours dit que sil m'arrivais de tomber sur une femme que jaime je lui serais fidèle malgré que mes amis m'ont toujours considéré comme un rêveur. Dans mes aventures avec les filles lorsque jétais épris de passion,je ne dirais pas d'amour,pour une fille,j'avais du mal à regarder un autre,à la tromper. La rupture venait toujours d'elles. jai fini pas comprendre que mon Etre n'aime pas la dispersion affective.

Ensuite il ya le cadre familial qui doit jouer un grand rôle. Les parents doivent enseigner à leur enfant que l'infidélité est un vice aux yeux de Dieu,que nous n'avons qu'une seule Ame-soeur.

[itachi]

On ne peut pas fragmenter un amour inconditionnel à plusieurs personnes. ce n'était pas donc un amour mais une passion cest tout. Cest l'ego de la luxure qui s'exprimait en nous.

[itachi]

Est il possible d'être amoureux de X personnes à la fois? pas du tout. l'amour est un mot sacré. On ne doit pas le confondre avec le désir ou la passion. On ne peut quantifier l'amour pour le partager à plusieurs personnes à la fois. l'amour est un source d'énergie intarissable mais en meme temps un vide. Celui qui veut la partager aux être qui ne correspondent pas eh bien elle ne se donne pas. Dans ce cas nous offrons la passion mais l'amour s'est déja soustrait de nous.

Oui on peut aimer un seul être toute sa vie il suffit qu'il yai affinité physique,émotionnelle et de volonté.

pour ne pas conclure je dirai qu ici chez moi des hommes ont développer une définition surprenante de la fidélité:la meilleure manière d'être fidèle cest de cacher son infidélité. et les femmes ont déja intériorisées cette conception ne voyant pas que cest dégradant pour elles.lol.

[manuelito]

Mais ça devient un peu compliqué. Il y a l'amour vrai et l'amour faux disons. On peut aimer véritablement plusieurs personnes ou pas ? Ou alors on peut aimer passionnellement plusieurs personnes ou pas ?

[Papillon]

Je pense qu' on peut aimer passionnellement plusieurs pers. et aussi un ou une, nous le voyons tous cela tous les jours, Les désirs de l ego etc.

mais aimer comme ont dit est global, un sens large, le mot est resté dans notre vocabulaire de tous les jours, j aime le pain, le vin etc, c est désirer avec les yeux, savourer, se passionner etc, et de maniere differentes :
porno equilibristes pour certains, erotisme....pour d autres ....musique, chants sous le balcon pour sa ou son dulciné, petite rose en cado, mains dans la mains et bisous pour d autres et j en passe de ces desirs et passions charnelles et autres, tous vont dire j aime a ma facon, c de l amour.......y en a qui, avec cela respecte le pain et le vin, et la femme et l homme fidele de par l éducation, sa conscience etc.
mais si des que nous tournons le dos, et que l ego copule et en pensée et en physique....ou alors va main dans la main avec un ou une autre, et chante sous le balcon de la voisine etc etc . avec Mr, Mme untel etc, est ce de l amour ? oui amour passion désir.....tj....

mais que savons nous vieilles limaces que nous sommes le sens véritable du mot " aimer, amour," avec le grand À, mot que les grandes âmes prononcent, vivent ? rien ! sommes nous ces grandes âmes ? c est decrire le fisik du vent qu on ressent et qu' on ne voit, faut être , et encore !

Même s ils nous décrivent, nous explique, on comprendrait rien du tout.

alors c est déjà bien que 2 personnes se rencontrent jurent fidélité, se respectent, fusionnent, se soutiennent etc etc dans une parfaite harmonie.... la encore c est du pipo mais nous avons et savons que cela pour le moment comme repères, pour le chemin de ce grand "A"

nous ne sommes ni âme, ni dieu....pour décrire, vivre cet véritable amour qu' on ne connait même pas. qu' on ne palpe même pas... Je crois que cela doit dépasser notre entendement si on nous mettais rien que 2 secondes dans cet Amour véritable., on ne demanderai à mourir pour le revivre d1 manière permanente je pense...

[Papillon]

alors qd x et y me disent tu n aimes personnes ? je dis oui c vrai, je n aimé personne car je ne connais ni moi, ni personne.....et je ne suis "personne" non plus ....

[itachi]

L'amour en lui même ne contient pas d'antithèse pour parler de vrai et de faux amour. Il est essentiellement noble et son antithèse est extérieur à lui,il s'agit de la passion.
Samael dit que seules les grandes Âmes savent aimer. Il convient de dire que les humanoïdes que nous sommes ne possèdent pas encore d'Âmes à tel point que l'on peut dire que certains sont dans un processus d'apprentissage de l'Âmour. Il nous reviens avant toute chose de fabriquer notre Âme qui s'obtient à l'éveil du cinquième serpent pour prétendre à la connaissance de l'amour. Autrement nous nous trompons nous même.

[manuelito]

Bon je me permet de poser deux autres questions. Quel est le rapport entre le sexe et l'amour ? Peut-on acquérir l'amour sans le sexe ?

Merci.

[Papillon]

y aurait il un rapport entre les deux ? tu veux dire si on peut aimer sans avoir le sexe physiquement ? oui c possible je pense, c déjà arrivé à bcp, c être là et être présent avec l autre sans le sexe. Sans désir, c de profiter du moment avec le prétendant sans arrière pensée... Je me rappelle avoir aimer qqn profondement , jamais il m'est venu à l idée sexe et autre, je ne savais pas ce que c était déjà, c t sincère, profond, éternel, quelque chose de fabuleux, il suffisait juste le silence et cela me suffisait. j etais jeune et j ai rompu sans avoir vraiment commencer kekechose de grandiose pour que cela reste ainsi..figé.me suis tj demander si c est cela l amour veritable. et depuis j ai effacé cela de ma mémoire......peut être j étais trop rêveuse....ou peur ou autre, que sais je ?....Je ne regrette rien, c tout.

[Pascal]

Je n'en sais rien car je ne sais pas aimer

Le VM a synthétisé merveilleusement : "il est clair que le Sexe est l'Église de l’Amour" et "le sexe est la consubstantialisation de l'Amour dans la réalité psychophysiologique de notre nature".