Que pensez-vous de la personne qui l'a écrite ?Le canal ida nadi commence dans le premier chakra, au bas de la colonne vertébrale, entre l'anus et les organes génitaux. Il longe le côté gauche de la colonne, bifurque au niveau du chiasma optique et vient se terminer dans le cerveau droit.
Le canal pingala nadi débute dans le second chakra, situé aux alentours du nombril. IL longe la colonne du côté droit du corps et bifurque également au niveau du chiasma optique, pour se terminer dans le cerveau gauche.
Il existe trois "feux" dans le corps : le feux froid de la Kundalini, les feux sympathiques et le feu sexuel. Le premier et le dernier circule dans le canal central (sushumna nadi) tandis que le second circule dans les deux canaux ci-dessus nommés et passe par la double chaîne de ganglions du système nerveux sympathique.
Théoriquement, ces trois feux peuvent se rencontrer au niveau du Centre Frontal (Ajna Chakra) mais il est très rare qu'ils puissent ainsi fusionner et faire d'un simple homme une sorte de dieu.
Si le "feu froid" de la kundalini est sans danger, il n'en va pas de même des deux autres feux.
Ceux qui sont persuadés que la kundalini est dangereuse et peut bruler les fragiles tissus cervicaux et la gaine qui protège et longe les nerfs, confondent la kundalini, qui est en fait l'énergie résiduelle du saint-esprit, avec l'un quelconque des deux autres feux (surtout le sexuel)
Mais comme il est de mise, à notre époque, de parler de ce qu'on ignore, on est bien obligé de rectifier les âneries dites au coup par coup...
Est-elle gnostique ?
Peut-on lui accorder un quelconque crédit ?
Je ne vous dirais pas de qui il s'agit !
Formuleriez-vous ces trois feux autrement ?
Avez-vous des choses à redire ?