Je ne sais pourquoi quand tu dis je choisis qui j'invite, j'en déduis : foule. Désolé si je me trompe. Tu choisis qui tu invites à partager ta couche. Je ne peux que me référer à SAW en entendant cela. Selon lui, il y a une absolue nécessité de fidélité dans le couple que doit partager tous les gnostiques. Ensemble, l'homme et la femme travaillent dans la magie sexuelle, l'acte sexuel peut même s'efforcer de devenir une prière permettant la décapitation des ego. Je suppose que si les partenaires changent fréquemment, l'Amour n'accompagne pas la magie sexuelle et elle est donc inopérante. Selon des commentaires des éditions Ganesha apportés aux livres originels de SAW, il se ferait une harmonisation entre les partenaires au bout que quelques mois de rapports. Ce qui serait perdu si on changeait de partenaire.Marie a écrit :et comme je lai dis sur le forum de gnosis, je ne lutte pas contre l'ego, je l'observe, je l'affame, il se détruit tout seul au fil des épreuves livrées en amour et en humilité car je choisis qui j'invite à partager mon repas et ma couche, et en cela je travaille chaque jour, comme il est pour moi clair que ce qui vient à moi est ce qui m'est nécessairen, peu importe l'épreuve je ne dévierais pas de Père.
Pour dire plus court, de coucher avec des partenaires différents ne mène qu'à la fornication et donc à l'abîme. On va me traiter de fanatique samaélien. Mais j'imagine mal un apparenté gnostique soutenir le contraire ou Marie, échappes-tu à cette loi par quelques faveurs exceptionnelle du Père ou comme certaines prêtresses qui semblaient officier ainsi dans une
époque aujourd'hui révolue (voir Jésus Christ avec l'une d'elle en Egypte - dans le livre les Mystères Majeurs)?
Rien ne t'oblige à me répondre, je ne pouvais pas te laisser parler ainsi sans réagir où j'aurai trahi ma foi ! Maintenant, tu peux aussi dépasser mon entendement !