Seuls 3 types de profils résistent au déferlement totalitaire – Ariane Bilheran et liste des lanceuses d'alerte/domaine

Hors ligne Gemani
#1
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Seuls 3 types de profils résistent au déferlement totalitaire – Ariane Bilheran et liste des lanceuses d'alerte/domaine

Message le

« Seuls 3 types de profils résistent au déferlement totalitaire » – Ariane Bilheran

Après 25 mn et 40 s :

1/ Les gens qui ont une capacité de vivre dans l'isolement et qui ont avancé dans leur rapport à la mort.

2/ Les délinquants qui savent passer entre les mailles du filets.

3/ Ceux qui ont déjà vécu beaucoup d'épreuves et beaucoup de traumatismes et qui ont eu l'expérience de prendre de la distance.

Par contre, il y a très peu d'intellectuels qui ont résisté au nazisme et au dictat du pouvoir pendant les années covid... parce que les intellectuels sont séduits par le langage !



1/ « Seuls 3 types de profils résistent au déferlement totalitaire » – Ariane Bilheran






................................................
Modifié en dernier par Gemani le 28 septembre 2023, 09:45, modifié 4 fois.
Hors ligne Gemani
#2
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Brillante comme toujours, une interview d'Ariane essentielle sur la totalitarisme et les valeurs que nous devons garder face à elle : liberté, défense de nos droits, amour, passion, etc...

2/ 2023. A. Bilheran entretien sur le totalitarisme chez Epoch Times France






.................................
Hors ligne Geffy
#3
Avatar du membre
Messages : 230
Enregistré le : 22 décembre 2024
Localisation : Laval, Québec, Canada.
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Le totalitarisme, la politique en général, les ''enjeux'' de société, et tous les ''jouets'' que la Nature nous met sous les yeux ne sont qu'illusions, non ?
Hors ligne Yoshitsune
#4
Avatar du membre
Messages : 98
Enregistré le : 03 octobre 2025
Localisation : Rhône-Alpes
Sexe :

Message le

Bonjour cher frère gnostique !

Je trouve la question intéressante, car elle fait écho à beaucoup de choses que je vois ou entends dire par-ci par-là, et je crois y voir une sorte de confusion ou d'incompréhension.

Dans la représentation générale qu'on se fait des doctrines orientales, on croit qu'elles disent que tout est illusion. C'est la "maya" hindou/bouddhiste. Mais maya ne veut pas dire illusion littéralement, et le concept est légèrement différent. Une illusion est un mirage, quelque chose qui n'existe pas, qu'on croit percevoir erronément. La notion de maya nous parle plutôt d'une notion de "moindre réalité". Ce n'est pas que ces choses-là sont totalement inexistantes, c'est que, comparativement à l'Absolu, tout est illusoire, car il n'est qu'une seule chose : l'Être (divin). C'est le Purusha des hindous. Il faut savoir placer les choses dans l'ordre hiérarchiques des degrés d'existence, du plus absolu au plus relatif. Toutes choses situées dans un degré d'existence sont "illusoires" au regard de ce qui se situe à des degrés plus élevés, ce qui n'exclut pas qu'à leurs degrés respectifs, ces choses ont bien une existence toute positive et réelle.

Donc pour répondre à ta question : "le totalitarisme, la politique en général, les ''enjeux'' de société, et tous les ''jouets'' que la Nature nous met sous les yeux ne sont qu'illusions, non ?" ; bah je répondrai : oui et non. Oui dans l'Absolu, tout cela est inexistant, se fondant dans le grand Tout ; dans le relatif, ces choses ont leur importance, et comme nous vivons dans ce même degré d'existence relative, elles ont donc une importance toute spéciale pour nous autres.

Il faut faire attention de ne pas se laisser suggestionner par les forces ténébreuses de ce monde qui déforment et se servent des enseignements pour détourner l'attention. Je connais beaucoup de gens qui, au nom de la spiritualité, ferment les yeux sur les besoins de notre monde, sur les efforts qu'on devrait faire en tant que collectivité, tout cela justifié par des grands discours soi-disant philosophiques, alors qu'ils emploient des concepts qu'ils ne connaissent même pas, comme de dire que de toute façon "tout est illusoire, alors pourquoi se prendre la tête" (par exemple).

J'espère que ces quelques lignes t'auront éclairé quant à la manière d'interpréter la notion "d'illusion" et son application dans ta vie de tous les jours, afin que tu ne tombes pas dans le piège que les démons du mental nous tendent constamment...

Gnostiquement vôtre !
Jean Morin
« L'Amour est la lumière rayonnante de la Vérité qui résonne dans le cœur de chacun. »
Hors ligne Geffy
#5
Avatar du membre
Messages : 230
Enregistré le : 22 décembre 2024
Localisation : Laval, Québec, Canada.
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Hum, ce que je voulais dire par là c'est surtout dans le sens non-attachement, non identification,
bien sûr qu'il y a bien des mouvements, brassages d'énergies dans notre monde actuel dans lequel nous vivons, c'est un fait.

(tous les ''jouets'' que la Nature nous met sous les yeux ne sont qu'illusions) cela vient de l'excellent livre du VM Rabolu : l'Aigle Rebelle'' je n'invente rien, (lire Krishnamurti : se libérer du connu) et dans ls traditions Bouddhiques, Védiques, le Zen aussi, etc. on tâche de comprendre que ce qui se passe autour de nous devrait idéalement considéré comme une sorte de film auquel
on ne doit surtout pas s'identifier. Identification, fascination, et la Conscience s'endort : les forces ténébreuses aiment bien ça qu'on tombe dans ces pièges, non ? Nos Egos aussi bien sûr !

Tout cela mériterait peut-être d'être approfondi ?
Hors ligne Gemani
#6
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

J'ai lu aussi l'aigle Rebelle du Maître Rabolu. Je me souviens que le Maître Samael lui disait quand il était encore son disciple des propos de ce genre : Ne trouves-tu pas cette nature extraordinaire ? ne trouves-tu pas ce parterre de fleurs magnifique ? Et que dis-tu de ce rougeoyant coucher de solei ?et la bonne réponse était non, cela ne me fait pas d'effet, cela m'est indifférent ou dans le genre. C'est un peu une négation de ses émotions face à la beauté ou plutôt de sa fascination.

De même Samael s'est exprimé ainsi : "Avez-vous observé comme les pierres du chemin sont pâles et pures après une averse torrentielle ? On ne peut s'empêcher de murmurer un Oh ! d'admiration. Nous devons comprendre ce Oh ! des choses sans déformer cette exclamation divine avec la bataille des opposés."

Cette même fascination que j'ai pour la beauté extérieure féminine est stupide, oubliant souvent que dans la vie de couple, ce qui est préférable, c'est la beauté intérieure : la compassion, l'empathie, l'affection, la tendresse, la douceur, la bienveillance, la communication qui ne se démontre pas avec n'importe quel compagnon. La beauté intérieure est bien plus profitable que la beauté extérieure. Ce qui correspond à la beauté extérieure n'est pas la beauté intérieure. Après quand , elle sont de mises toutes les deux, il est alors difficile de ne pas s'en éprendre.

Geffy, tu m'avais mis en garde contre la subjuguante Nahemah et ses tentations (dans mon sujet sur la sculpture de nus sur le site Terredamour), comme Rabolu et l'épreuve d'Irène où nous sommes conduits dans une vaste pièce ou des femmes d'une beauté irrésistibles sont alanguies et nous devons traverser cette pièce sans être le moins du mode subjugué par leur beauté temporelle. Mais ne faut-il pas avoir été exposé à cette beauté régulièrement afin d'en discerner le piège plutôt que s'en prémunir en détournant le regard faisant semblant de ne pas y être sensible jusqu'au épreuves. Peut-être qu'observer la beauté en sachant qu'un jour elle se flétrira nous donnera en partie la solution de l'idée à laquelle se raccrocher pour réussir à passer l'épreuve. Nahemah est sur le chemin de l'initié, de Parsifal et de beaucoup d'autres. Mais, il me semble dangereux de ne pas vouloir se confronter dans la vie de tous les jours à la beauté, sauf pour ceux qui ne peuvent ou ne savent pas y résister jusqu'à laisser leurs pulsions agir parfois jusqu'au viol et qui devraient être soignés ou enfermés à perpétuité. le Dalai-lama que tu apprécies tant disait lui-même qu'il préférait les femmes belles aux laides, voire sujet De la "beauté des femmes" au "suce ma langue" à un enfant : quand le dalaï-lama ne reste pas zen

Il existait dans le passé une vidéo d'Oscar quen laquelle, il expliquait comme le Maître Samael avait travaillé sur son ego d'impatience. Il faisait la queue à la Poste et à chaque fois que c'était son tout de passer à la caisse, il retournait au bout de la queue, voyant son manège , la caissière lui a demandé : vous n'allez pas bien Monsieur ?

Et dans la même vidéo, La maître avait avoué à Oscar qu'il avait vu dans le jardin d'à côté une femme qui lui plaisait. Alors, il s'est efforcé chaque jour qu'il l'a voyait de se concentrer sur ses ego à l'intérieur de lui quand il l'a regardait. A travers elle, il travaillait sas ego qui faisaient qu'il lui trouvait du charme. A la fin, il ne voyait plus la femme, mais avait découvert des ego supplémentaires...

Je reconnais aussi que je suis très sensible à l'intelligence des femmes ou leur compétence remarquable dans leur domaine ou encore leur esprit de résistance comme lanceuse d'alerte qui sont des exemple, voire des modèles pour nous dans un mode où les puissants et mal intentionnés cherchent à modifier nos valeurs, à faire péricliter une certaines morale même si celle-ci est fille du temps comme a dit samael, en dehors de leur beauté, des femmes lanceuse d'alerte comme :

- celles qui révèlent les conspirateurs : Claire Séverac, Chloé Frammery, Iam Mazikeen, Amélie Paul, Sylvie Simon.

- la fondatrice du mouvement anti-Kinsey : Judith Reisman (Kinsey a violé des bébés sous le prétexte d'études)

- retour à un accouchement naturel : Emma Krusi

- un médecin :

- les informaticiennes qui dénonce les dangers de l'IA, du crédit social, de la reconnaissance faciale : Emmanuelle Darles, Momotchi (électronicienne)

- les journalistes : Anne-Marie Bonnel, Béatrice Rosen, Clemence Houdiakova (Tocsin), Élise Blaise (TVL), Amélie Ismaïli, Évelyne Joslain

- les politiques : Sarah Knaffo, Virginie Joron, Michèle Rivasi

- les scientifiques et médecins : Alexandra Henrion-Caude, Guylaine Lanctot, Irène Frachon, Martine Wonner, Astrid Stuckelberger, Dr Laurence Kayser.

- les psychologues : le phénomène totalitaire et la critique du genre : Ariane Bilheran, Marie-Estelle Dupont, Marion Saint Michel.

- la géologue : Aurore Stéphant,

- les spécialistes du droit : Maître Virginie de Araujo-Recchia (avocate), Valérie Bugault (interdite d'exercer)

- l'historienne : Marion Sigaut

- l'humoriste : La Bajon

- la chanteuse : Ingrid Courrège

Désolé pour celles que j'oublie et qui auraient mérité d'être citées et cela même si l'intellectualisme et l'argent relèvent de Mammon. Certaines d'entre elles usent à la fois de leur beauté, de leur intelligence, de leur humour pour séduire leur auditoire. Elles ont un plus que les actrices, mannequins et chanteuses ne présentent pas même si certaines d'entre elles n'en manquent pas mais ne l'expriment pas... Sois belle et tais-toi!

Sans ces résistantes et les résistants, que serions-nous devenus face à cette pseudo-pandémie organisée. Des gens se lève et sont porte-voix pour la préservation du peuple, ils détectent avant tout les monde les incohérences, les subterfuges de nos puissants qui ont pignon sur rues encore à la télévision et les meetings politique. J'admirais au début Emmanuel Macron mais je suis bien gardé de voter pour lui, une intuition me disait de m'en détourner et en fait, on sait aujourd'hui qu'il a été propulsé là ou il est par les puissants, les banquiers, le forum de Davos qui ont constitué tout un peloton de 'Young Global Leaders" pour mettre les peuples à genoux sans qu'ils s'en rendent compte, sous le faux prétexte de la conjoncture néfaste ou du poids des dettes qu'ils ont eux-même alourdi.

Je reconnais que l'attitude et le mode de fonctionnement du lanceur d'alerte fait partie intégrante de l'antithèse. Mais sans eux, serions-nous à même de décider de ce qui est le meilleur pour nous et d'être informé en toute transparence de ce qui se prépare.

Faire conscientiser cela au peuple n'est pas synonyme de la fascination pour ces êtres humains. On peut reconnaître leur valeur même si au delà de leur personnalité, existe leur Être qui lui est vraiment digne d'admiration et d'hommage et d'adoration. On peut les remercier et peut-être qu'au travers de leur personnalités des flammes de leur véritable Être rencontre le Notre.

Quand Samael avait rendu visite à Marx dans l'averne, l'interpellant sans vergogne, que Samael ayant eu sa réponse, avait fait son diatribe contre Marx qui avait en fait des objectifs éloignés de ce qu'il professait avec son fidèle lieutenant Vladimir llitch Oulianov, dit Lénine le suivait comme un somnambule, je crois me souvenir.
Hors ligne Geffy
#7
Avatar du membre
Messages : 230
Enregistré le : 22 décembre 2024
Localisation : Laval, Québec, Canada.
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Oui, Gemani je connais bien la fascination de Nahemah, pour avoir peint à l'aerographe dans mon jeune temps de belles femmes nues ultra réalistes ! En effet seule la beauté intérieure reste et se développe et même parfois cela transparaît pour certaines personnes, hommes ou femmes, lorsqu'ils sont plus âgés.

Quand aux lanceurs d'alerte je ne te suis pas : ça peut être des hommes comme des femmes, non ?
Hors ligne Gemani
#8
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Intéressant ton passé, je comprends mieux pourquoi tu me mets en garde.

Bien sûr, j'étais accès sur les femmes dans mon discours, je sais bien qu'il y a des hommes lanceurs d'alerte.

Mais je trouve seulement qu'une femme qui fait ça est d'autant plus remarquable, parce que les femmes ont des vies généralement plus compliquées que les hommes comme devoir gérer les enfants, la maison (j'ai peut-être une vision machiste d'un partage des tâche inégal) tout en poursuivant leur carrière et qu'on leur met beaucoup de bâtons dans les roues par jalousie, beaucoup de femmes sont d'ailleurs à poste de responsabilité égal moins bien rémunérées que les hommes. Et aussi pour le courage dont elles font preuve pour affronter le système et qu'elles payent chers parfois en étant licencié ou remerciée pour être éloignée des sphères de compétences ou de pouvoir ou d'appréciation positive par le public qui suit aveuglément l'establishment.

Maintenant si elles sont célibataires sans enfant, c'est plus facile pour elle ayant moins d'obligation, je ne connais pas la vie personnelle de mes lanceuses d'alerte pré-citées. Je les admire en cela qu'elles ont développés des qualités d'intelligence qui m'échappent complètement, peut-être le résultat de vies antérieures d'études, je ne sais pas. Où alors ayant des parents qui avaient les moyens et les ont soutenus par des cours privés ou par achat de diplômes ou au contraire, vivant dans une pauvreté marquante ou même en banlieue avec plein de frères et sœurs et ne voyant comme seule issue de secours, la réussite dans les études pour s'élever socialement.

Moi je n'étais pas intelligent, pas doué dans aucune matière. J'aimais bien la chimie organique et les mathématiques, mais dans cette dernière matière, c'est tout juste si j'arrivais à avoir la moyenne par manque de temps aux examens alors que j'adorais la matière et en géométrie dans l'espace, j'étais complètement nul. Il aurait fallu que je travaille beaucoup pour réussir et encore et aussi que je me presse davantage dans l'écriture et dans la réflexion, trop tendance à prendre mon temps, ne supportant pas le stress lors des examens. J'ai eu mon bac D de biologie à l'oral de justesse alors que je n'aime pas la biologie.

Première année, j'ai échoué ma première année d'université biologie-chimie de pas grand chose en septembre, en juin j'avais pas mal foiré par manque de révision et de sérieux.

Mon année de redoublement, en me faisant un emploi du temps de révision soutenu, j'ai décroché la mention très bien, et puis l'année suivante, la deuxième année, j'ai tout juste réussi mon DEUG (bac+2) ayant perdu mes bonnes résolutions de révisions planifiées. Ma troisième année, la licence de chimie, hé bien, c'était trop compliqué pour moi, avec mon binôme mais il faisait beaucoup et moi moins et en plus il trichait en récupérant des copies d'autres dans le placard pour les recopier, on avait donc réussi les travaux pratiques mais j'avais abandonné les cours et travaux dirigés en cours d'années, les cours étaient trop difficiles pour moi et peur de passer au tableau car je n'arrivais pas à faire les exercices de travaux dirigés. Et puis, je ne méritais pas de réussir puisque mon binôme avait triché (en partie travaux pratique), il s'était même fait prendre à tricher en examen écrit! Mais finalement, il est arrivé au bout de ses études de chimie (bac +5 ou doctorat). Moi, bien sûr je n'ai pas eu ma licence et j'ai dû partir l'année suivante à l'armée (dernière promotion a faire 12 mois).

Et après, j'ai fait de l'informatique et je ne me suis pas donné a fond, j'ai eu mon diplôme de programmeur d'informatique industriel de justesse (Bac+2), parce qu'ils m'ont mis un jury sympathique pour que je ne sois pas trop cassé parce que j'avais tendance à perdre mes moyens en public, la lèvre pâteuse n'arrivant plus à m'exprimer et surtout en stage, un programmeur expérimenté m'avait aidé à terminer mon projet de développement, car je ne connaissait pas entre autre une instruction permettant de sortir des boucles abruptement. Donc j'étais très déçu de moi-même. En plus, on devait aller dans les stations de ski, vérifier que le logiciel était bien installé dans les ordis, que les touches des clavier fonctionnaient toutes, etc...

Puis des années après j'ai suivi une formation en cobol pour le passage en l'an 2000 et sauver les anciens programmes du bug prévu de 2 digits au lieu de 4 et j'ai même pas pris la peine de chercher un stage!

Et enfin, j'ai suivi des cours du soir en informatique et réseau au CNAM, j'ai tout réussi (19 en algorithmie, meilleur de la promotion) mais parfois aussi en redoublant certaines autres UV que je trouvais difficiles comme architecture des systèmes, mais à la fin j'ai buté sur 1,5 UV je crois, l'une c'était un projet de développement en langage objet pour identifier tous les éléments d'un réseau (j'ai abandonné deux années de suite mon équipe dont l'un était opérateur en production (et en avait marre de faire des postes, les trois-huit et c'est pour ça qu'il bifurquait en informatique) et curieusement aujourd'hui je travaille en collaboration avec des opérateurs de production mais étant simple aide-opérateur n'ayant pas été promu au delà malgré les promesses quand j'ai changé de poste en quittant mon poste de pesée pour rejoindre le service de lyophilisation, mais j'avais trop de travail entre le manuel et le suivi des séquences et disant que je n'y arrivais pas à faire front, ils ne m'ont pas upgradé.

Et l'autre, il fallait présenter à deux un sujet d'informatique devant les autres, j'avais choisi les emails, serveurs de courrier mais je n'ai jamais rien commencé. Voilà, pas eu mon bac+4 et après j'ai abandonné l'espoir d'être programmeur 9 ans après mon premier diplôme en acceptant de devenir gestionnaire de stock dans l'entreprise de chaussures de mon cousin.

Voilà pourquoi l'intelligence me fascine autant, ce que je n'ai pas, comme le courage et l'effort maintenu, j'ai peut-être d'autre qualités, comme la générosité, peut-être l'empathie, un degré d'écoute qu'avait remarqué Pascal, la fiabilité et la stabilité seulement quand je suis en phase haute, la fidélité, l'amour pour les animaux, voilà et puis des défauts par dizaines, je ne pourrais pas dire par milliers, ce serait bien présomptueux de ma part, n'en ayant pas découverts autant.
Hors ligne Geffy
#9
Avatar du membre
Messages : 230
Enregistré le : 22 décembre 2024
Localisation : Laval, Québec, Canada.
Sexe :
Zodiaque :

Message le

O mon frère, S'il te plait, ne te tape pas trop sur ta tête tout de même, nous sommes tous pécheurs, pleins d'ego, des vers dans la boue comme dirait le VM Samael...L'ego se sert de cette mauvaise tendance qu'on a à s'auto punir pour nous garder encore plus sous son emprise, je connais bien ça !

On met trop l'accent sur l'intelligence, surtout intellectuelle, bien que vivant au Québec, je suis Français moi aussi, issu d'une famille de gros intellectuels, lol !

Dans ce cas nous avons vraiment besoin de descendre plus dans notre coeur pour équilibrer un peu plus tout ça, l'inspiration et l'intuition de l'Etre vient vraiment de là !

Et bon, tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir, quelles que soient nos égarements dans le passé et sans doutes bien d'autres vies, on peut et on doit apprendre à se pardonner, je parle pour toi et moi mais c'est valable pour tous je pense :

Que tous les Êtres soient heureux !
Que tous les Êtres soient contents !
Que tous les Êtres soient en paix !

Une belle méditation qu'on fait, avec ou sans Jérôme, tous les jeudis,à 20 h, heure d'Europe, as-tu déjà essayé, c'est très réconfortant et peux nous aider à être plus dans notre coeur et de développer l'amour désintéressé et la compassion !

P.I.
Hors ligne Gemani
#10
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Bof, ce qu'on dit dans le 2e chambre, vœux pieux, parlons de ça aux pauvres et ils détourneront le regard en pensant à ce qu'ils vivent même s'il y a des raisons à cela qu'on peut trouvé dans la Pistis-Sophia.
Hors ligne Pascal
#11
Avatar du membre
Messages : 2674
Enregistré le : 01 septembre 2015

Message le

Comparaison avec l’enseignement de Samaël Aun Weor
––––––––––––––––––––

Convergences majeures

Sur le diagnostic de la civilisation

– Ariane Bilheran parle de civilisation malade, pervertie, société du spectacle, hédonisme sans sens, destruction de l’école, masses crétinisées par les écrans.

– Samaël Aun Weor parle de fin de race, de Kali Yuga, de dégénérescence de l’humanité, de valeurs inversées où l’orgueil, la luxure, l’envie et la paresse règnent.

Les deux décrivent une humanité en fin de cycle, épuisée, entraînée vers la guerre, l’autodestruction, le règne de la quantité et de la distraction.

Sur la psychologie de masse et le “moi pluralisé”

– Elle insiste sur la paranoïa collective, la haine de l’autre, la confusion entre vie et survie, la masse sans esprit critique.

– Lui décrit le “moi pluralisé” : agrégats psychiques de colère, peur, envie, orgueil, luxure, qui contrôlent la personnalité et créent des foules mécaniques, hypnotisées.

Dans les deux cas, l’être humain ordinaire est vu comme identifié à des forces inconscientes, manipulable, facilement enrôlé dans des entreprises de destruction.

Sur le travail intérieur

– Ariane Bilheran affirme que la résistance commence par le travail sur soi : pacifier ses peurs, clarifier ses émotions, affronter la perte, se reconnecter à une dimension transcendante, fortifier sa santé mentale et spirituelle.

– Samaël insiste sur la mort de l’ego, l’auto-observation, l’analyse des “moi”, la méditation, le repentir, la construction d’une volonté consciente.

Les deux voient le combat principal comme intérieur : tant que l’individu est divisé, rempli de haine, de peur et de ressentiment, il est vulnérable au totalitarisme extérieur.

Sur la peur de la mort et le sacrifice


– Elle dit que le rapport à la mort est décisif : ceux qui ont intégré leur finitude peuvent choisir la vie héroïque plutôt que la survie nue. Elle oppose sacrifice conscient (par amour/foi) et sacrifice imposé (logique totalitaire).

– Samaël développe l’idée du sacrifice conscient pour l’humanité (un des trois facteurs), de l’acceptation de la mort physique comme étape, et de la mort psychologique comme nécessité.

L’un comme l’autre lient la libération au dépassement de la peur de mourir et des attachements : sans cela, la peur rend l’être humain manipulable.

Sur l’amour et la charité

– Elle place la charité (don inconditionnel, miséricorde) comme remède au totalitarisme, face à la froideur de la solidarité calculée.

– Samaël valorise l’amour désintéressé, la compassion, le service, la capacité à travailler pour la libération des autres, pas seulement pour sa propre échappatoire.

Dans les deux visions, seul un amour profond, non narcissique, permet de rompre le cercle de la haine, de la méfiance et de la violence structurelle.

Différences et nuances importantes

Champ et profondeur de l’analyse

– Ariane Bilheran reste dans un cadre philosophique, psychologique et spirituel chrétien (Simone Weil, Agamben, saint François, charité, transcendance) avec un regard clinique sur la paranoïa, la perversion, la psychopathie.

– Samaël Aun Weor déploie une métaphysique complète : lois karmiques, cycles cosmiques, hiérarchies, mondes supérieurs et infernaux, alchimie sexuelle, kabbale, etc.

On pourrait dire qu’elle décrit la scène historique et psychique dans un langage de psychologie et de philosophie, là où lui décrit la même scène en termes d’ésotérisme, de magies blanche et noire, de loges, de hiérarchies supérieures et infrahumaines.

Dimension pratique


– Dans l’interview, elle évoque un travail sur soi, mais sans donner de techniques détaillées : elle parle de clarification émotionnelle, de maîtrise de la peur, d’affermissement moral, d’ancrage spirituel.

– Samaël propose un arsenal précis : méditation sur les ego, transmutation sexuelle, rituels, prières, arcane AZF, etc.

Sa perspective est plus “éthique”, psychologique et politique ; celle de Samaël est initiatique et opérationnelle, avec des pratiques définies pour transformer l’énergie et la psyché.

Origine du mal et du totalitarisme

– Chez elle, le totalitarisme naît d’une conjonction entre élites paranoïaques, structures de pouvoir, masses dévitalisées par la décadence et la destruction de l’instruction. C’est un produit historique et psychologique.

– Chez Samaël, ces phénomènes sont aussi reliés à des forces ténébreuses objectives : loges noires, magiciens noirs, karma collectif, infra-dimensions psychologiques, fins de race. Le totalitarisme n’est pas seulement un accident politique, c’est un symptôme d’un drame cosmique plus vaste.

On pourrait dire qu’elle décrit le “comment” sur le plan visible, là où Samaël s’intéresse plus au “pourquoi” métaphysique.

Organisation collective

– Ariane Bilheran valorise la spontanéité des individus, les “grains de sable” imprévisibles, la guérilla diffuse de petites résistances. Elle se méfie des collectifs trop institutionnalisés, facilement récupérables par le système.

– Samaël parle de mouvements organisés (Armée du Salut Mondial, institutions gnostiques), même si dans les faits cela débouche aussi sur de petites cellules et des individus isolés.

Les deux se rejoignent cependant sur un point : la résistance véritable est portée par des individus éveillés qui refusent l’hypnose de la masse, même au prix de la solitude.

Les trois types de profils résistants et la lecture gnostique


Ariane Bilheran distingue, en filigrane, trois grandes familles de résistants :

– Ceux qui ont déjà affronté la mort, la perte, les traumatismes : gnostiquement, ce sont ceux qui ont déjà “visité leurs enfers intérieurs”, qui ne croient plus aux promesses de l’ego ni aux discours “c’est pour ton bien”.

– Ceux qui sont attachés à la vérité, qui sentent intuitivement le mensonge, même bien habillé : Samaël parlerait d’Essence plus éveillée, de conscience moins engluée dans le moi, d’une étincelle de “Christ intime” qui ressent la dissonance.

– Ceux qui ont développé une autonomie de pensée, un ancrage spirituel et moral, et qui peuvent rester seuls contre la masse : cela rappelle l’idéal du “rebelle gnostique” qui ne se laisse pas avaler par la mécanique de la vie.

Du point de vue de Samaël, ces profils ont tous une base d’Essence moins endormie. Mais il ajouterait que cette base ne suffit pas : il faut la nourrir par la pratique, sinon la mécanique du moi finit toujours par reconquérir le terrain.


––––––––––––––––––––
En filigrane psychologique
––––––––––––––––––––

L’interview décrit exactement le croisement où se trouve l’aspirant gnostique :

– D’un côté, la masse, la peur, la survie biologique, la complaisance, la novlangue, la fuite dans le confort.

– De l’autre, la vie héroïque, l’acceptation de la mort, la clarification des peurs et de la culpabilité, la charité, le travail constant sur ses démons intérieurs.

Là où Samaël mettra le vocabulaire d’ego, d’essence, de mort psychologique et de trois facteurs, Ariane Bilheran parle de paranoïa, de perversion, de névrose, de travail intérieur, de transcendance et de charité.

Psychologiquement, c’est le même combat décrit avec deux langues différentes : l’une philosophico-clinique, l’autre ésotérico-gnostique.
Hors ligne Gemani
#12
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Merci Pascal d'avoir utiliser tes dons d'analyse et de synthèse pour faire le comparatif entre les deux et de t'être intéressé aux dires d'Ariane. Cela me fait plaisir que tu lui apportes du crédit. Quel travail énorme et qui te semble naturel et que tu semble mener à bien si aisément!

Ci-dessous n'est qu'un plaidoyer pour vous donner envie de visiter son site malgré les risques encourus à la dépense. Je ne gagne rien à travers les liens.

Animée de ses lettres de noblesse, elle est normalienne (Ulm), philosophe, psychologue clinicienne et docteur en psychopathologie.

Je ne nie pas qu'en s'inscrivant sur son site, on rentre dans un engrenage qui peut nous faire dépenser pour accéder à ses contenus.

vous pouvez également sa page facebook.

- l'abonnement Orion est gratuit mais je n'ai pas l'impression qu'il donne accès à grand chose.

Perso, je n'ai pas passé le pas financièrement pour quoi que ce soit, si ce n'est un don pour aider les animaux maltraités en Colombie et les pauvres. Je n'ai pas défendu son projet de préservation des vieux livres, dit "bibliothèque".

Mais malheureusement à l'inverse de Samael, elle ne fait pas tout gratuitement (il faut bien qu'elle vive nous dira-t-elle). Elle nous apprend à se sentir en sécurité au travers des publications qu'elle écrit chaque mois :

- et qui ne sont accessibles en intégralité qu'à ceux qui ont pris un abonnement payant parmi les différentes formules possibles : Spica ou Licorne,


Elle vend également des ateliers accessibles en visioconférences pour :

- décrypter la psychologie du pouvoir : la perversion, la manipulation et le harcèlement

- développer ses connaissances pour les Langues et cultures antiques à Athènes, Delphes et Cythère,

et délivre également des prestations payantes comme si ça ne suffisait pas. Elles a tant de cordes à son arc bien qu'il ne faut pas en être jaloux.
Hors ligne Gemani
#13
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Pour ceux qui apprécient Ariane Bilheran, voici une longue interview de 3 H qu'elle avait donnée il y a un an et qui commence par la question de savoir si on est dans une société malade, je vous ai mis ensuite un extrait de cette interview sur la totalitarisme pour ceux qui n'auraient pas le courage d'écouter les 3 heures.


2024. A. Bilheran entretien avec The Swiss Box Conversation - La folie au pouvoir






extrait : TOTALITARISME - LE VRAI VISAGE DU POUVOIR | Ariane Bilheran


Hors ligne Gemani
#14
Avatar du membre
Messages : 8888
Enregistré le : 25 septembre 2008
Localisation : Sud des Landes, à 10 mn des plages! Photo de falaises sur les îles Féroé
Sexe :
Zodiaque :

Message le

2026. Le fil d'Ariane n°38 - 01 01 2026


Elle parle de son association colombienne pour la préservations des chats et des chiens qu'elle accueille dans ses refuges.
Elle évoque et défend Brigitte Bardot et rappelle que c'est Marguerite Yourcenar qui a écrit à BB pour l'informer du massacre des bébés phoques.
Ariane revient sur les campagnes de calomnies qu'elle même et BB ont subies.

Elle revient aussi sur les années covid et la souffrance éprouvée par les personnels soignants qui ont été remerciés et qui ont dû faire des petits boulots pour survivre. Il y a aussi la souffrances des psychologues et des psychiatres pendant cette période.






2025. Psychopolitique épisode 3 - 07 09 2025 - Le Totalitarisme et la banalité du mal


Illustration concrète avec les campagnes de calomnies subies par Ariane Bilheran: analyse

Les Deux Minutes de la Haine (G. Orwell)
Le bouc émissaire (R. Girard)
La contagion délirante vs la "présence à soi" (M. Terestchenko)






.....................................

Retourner vers « Psychologie et résistance »